近年来智能手机飞快的发展，智能手机的性能也在飞速的提升，很多厂商为了保证处理器性能的稳定发挥，纷纷在自己产品中加入液冷散热系统。手机性能提升功耗也会随之增加，设备续航问题怎么解决呢？
在之前的文章中我们提到过，由于现有条件下电池能量密度遇到了瓶颈，想要提升手机续航，如果不增大电池体积，就要限制处理器的性能。不过从当下形势来看，这两种方案都是与现有智能手机发展方向相悖的，其中增大电池体积，势必会增大机身尺寸或压缩核心硬件，而限制处理器性能则会直接影响用户的体验。
而快速充电技术的出现则间接地解决了手机的续航问题。近年来，国产厂商都在大力发展自家的快充技术，从动辄四五千的旗舰机，到主打性价比的千元机，都有不同的快充方案加持。虽然各大国产厂商都有不止一套自己的快充方案，18w、22.5w、30w、40w、50w、65w甚至100w，你想要的应有尽有，但是不同厂商之间所采用的充电协议却是五花八门，正是因为充电协议的不同，某些厂商连自家的充电器都不能做到向下兼容（大功率兼容小功率），不同厂商之间就更不用提了。
由于充电协议不同，各厂商所采用的电源以及线材标准也不同，手机在连接充电电源的时候，首先会进行识别，只有采用相同协议的电源和符合标准的线材，才能进行快速充电。厂商们这种做法尽管对于自家的设备起到了保护作用，最终却成为了统一市场快充标准的一道阻碍。
事实上目前采用type-c接口的手机都有一个开放的快充标准——usbpower delivery，也就是我们常说的usb-pd充电协议。早在2016年谷歌就将usb-pd协议规划到android n系统中，只是近年来各厂商所发展的快充协议与usb-pd协议存在不兼容的情况。
前段时间（2019年9月3日）谷歌发布7.0版gms要求副本，其中显示：从2019年起推出的带有usb type-c端口的新设备必须确保与兼容usb规范并带有usb type-c插头的充电器完全互操作。如果没有猜错，文本中所说的“互操作性”就包括与“统一快充协议”相关的问题。
虽然谷歌已经透露了统一充电标准的想法，但是依照目前国内快充技术“百家争鸣”的现状，将其落实还是需要一定的时间。如果所有android手机快充标准统一，也就意味着不同厂商之间的手机和充电器能够互相快速充电。而快充标准的统一会不会拖慢国内快充技术的发展与普及呢？
我认为这和个厂商所发展的快充协议有莫大的关系，如果厂商原本发展的协议本就兼容pd协议，则不会有太大的影响，否则则需要开发新的快充协议；此外谷歌目前也没有强制厂商智能采用pd快充协议，所以在支持pd快充协议的基础上发展自家的快充技术，也未尝不可。

---